di Gianni Lannes
Tutta un’altra storia. Il bombardamento atomico del Giappone nel 1945, ovvero un crimine contro l’umanità, con Tokyio in fase di capitolazione, come attestano i documenti ultra top secret statunitensi e nipponici, ha aperto la guerra fredda, a tutt’oggi mai terminata. Insomma, Truman ha mostrato i muscoli a Stalin.


Gli attacchi atomici erano necessari principalmente per evitare un’invasione del Giappone nel novembre 1945?
Truman ha autorizzato l’uso di bombe atomiche per ragioni diplomatiche-politiche – per intimidire i sovietici – o il suo obiettivo principale è stato quello di costringere il Giappone ad arrendersi e portare la guerra in una fine anticipata?
Fino a che punto la successiva giustificazione per la bomba atomica esagerava o abusava delle stime in tempo di guerra per le vittime statunitensi derivanti da un’invasione del Giappone?
Come ha fatto il governo degli Stati Uniti a usare le bombe? Quali concetti hanno utilizzato i pianificatori di guerra per selezionare gli obiettivi? In che misura gli alti funzionari erano interessati a cercare alternative agli obiettivi urbani?
Perché il Segretario alla Guerra Henry Stimson si è opposto ai piani militari per colpire Kyoto e come ha impedito al direttore del Progetto Manhattan General Groves di rimetterlo nella lista degli obiettivi finali?
Cosa sapevano gli alti funzionari sugli effetti delle bombe atomiche prima che venissero utilizzati per la prima volta. In particolare, quanto sapevano i massimi funzionari sugli effetti delle radiazioni delle armi?
I giapponesi erano pronti ad arrendersi prima che le bombe venissero sganciate? Fino a che punto l’imperatore Hirohito aveva prolungato la guerra inutilmente non cogliendo l’opportunità di resa?
La dichiarazione di guerra sovietica sarebbe stata sufficiente a costringere Tokyo ad ammettere la sconfitta?
Il lancio delle bombe atomiche su due città densamente abitate è stato moralmente giustificabile?
Riferimenti:
Lascia un commento